2010年3月8日 星期一

6 社交圈(social alignments)

社交圈(social alignments

   人類被設計去形成社交圈。我們同提高我們生存與繁殖幾率的人在一起。

   人們並不直接地評價他人的價值。相反,他們評價他們自身價值會如何被圈子影響。這樣,我們自發地(常常是無意識地)去選擇同最合適的目標做朋友。

   這就意味著即使(SURVIVAL AND REPLICATION)價值有一些絕對標準,它也常被相對地評價。有一種叫做價值差別(value differential)的東西。換句話說,我真正關心的是你的潛在可能影響我自身價值的價值。我的有錢老闆可能會展示巨大的生存價值,而一個街上的乞丐對我來說沒有生存價值。我的進化程式是設計來同富人而不是乞丐組成圈子,為的是生存的目的。一個價值評價就這麼被進行。

   我們基於價值的程式經常地在我們無意識下進行,我們的大腦無時無刻都處於刪除、曲解、歸納和過濾資訊的過程之中。與此同時,我們的注意力,我們的想法,我們的情緒和合理化機制都會準確地關注那些最能影響我們的生存和繁殖的事物。同樣的機制甚至擴展到我們的記憶,我們的記憶以感受的強烈來排序。情緒不但強烈影響我們的行為,也影響我們的學習模式
相對強烈的情緒產生較一般情緒更優先的記憶。如果你曾在童年經歷過真正的痛苦(如燒傷或被拒絕),那麼相較童年的其他記憶,你可能更清楚地記住這些經歷。社交智慧(social intelligence)是一種價值那些能更準確地判斷價值的人能更好地保證有利的圈子。
因此,我們的社交智慧-我們感受共振(vibe)的能力,判斷價值的能力,解讀群體力學的能力,等等-也是我們價值的組成部分,因為它帶給我們競爭優勢。簡單來說,如果你有更好的社交技能,那麼你有更高的(SURVIVAL AND REPLICATION)價值。

   我們評價相對價值的能力多數來自我們對發生在周圍的社交信號的敏感度。

   例如,那些觀察到預選擇的社交信號並被吸引的女人,能夠比對手更有效地傳播基因。她們識別並回應準確標準的傾向幫助她們獲得高價值目標

   同時男人並不被預選擇所吸引,因為這樣的資訊雖然對女人有用,但對男人不是這樣。男人只用看就可以評價出女人的許多價值,所以男人從未有配偶複製行為的進化壓力。相反,男人在進化中偏好的標準是年輕、健康、生育能力、身材勻稱、忠誠等等。可以歸納的是男人被外表吸引,女人被遊戲吸引,但是當然這不是教條的、黑與白的真理。相反,我們說的是一般的傾向和概率。真正的遊戲比任何模型都更加複雜。

沒有留言:

張貼留言